扯谈 [复制链接]

说得不错。本来是很简单的道理，一度变得很矫情，现在又回归到简单。玩鱼要有平常心。标准这东西放到市场里就是利益，总拿标准说事，或把美等同于某个标准，我看才是扯淡。    

有看头

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用第5楼flyhgun于2007-10-05 23:29发表的  :
确实，今天看到小寿和林海曾经发的国寿帖，为有如此气度和视觉震撼力的国寿而赞叹。看到众多鱼友对国寿的不屑和对日寿的一味赞扬感到可笑。日本人对日寿的饲育，我觉得我们要有拿来主义。这个拿来主义不是把日寿的标准定为国寿的标准或者是兰寿的唯一标准，而是要把他们对金鱼培育的敬业精神和科学态度拿来。其实国内又何尝没有这样精神的鱼人？只是希望这样精神推而广之到尽可能多的爱鱼之人。

日本人对日寿的饲育，我觉得我们要有拿来主义。这个拿来主义不是把日寿的标准定为国寿的标准或者是兰寿的唯一标准，而是要把他们对金鱼培育的敬业精神和科学态度拿来。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这样的评价很中肯

引用第24楼flyhgun于2007-10-06 11:22发表的  :
个人认为，金鱼的吸引人处，恰恰是它的丰富多彩与不可确知性。就定标准而言，我想对一个单一的品种走向出国门也许更有用。但现在所谓的标准，却多是为利益图谋者所喜好。美，是个特别个人特别模糊的事，不同的人有不同的文化背景和生活背景，这些背景对这个人的审美倾向有很大的影响。就现在的文化交流频繁来看，虽然一个美的事物，对不同文化的人来说，都认为其美，但就美和美之间也还是有或大或小的差异的，那么如此的标准怎么去定？这是个问题。

嗯，其实日本是趣味相同或相近的一批人组成一个会，有很多很多趣味爱好会，他们借助标准来稿评鱼会，使大家乐在其中，这和围棋俱乐部是一样的。标准是手段，不是目的。
由于有了评鱼会，促进了地方金鱼文化的发展，也间接带动了产业发展。
比如武汉皮球珠有权威，那么武汉完全可以制定自己的标准，对推动产业发展有好处，至于说谁得利益就不是我们要考虑的事，自古以来都是看清世之动向的人得利，那是他的本事，无可厚非。

2007年的一个秋天，有人在兰寿网上画了一个圈.........
   
开个玩笑!这是有高度、有深度的好话题，期待继续！

同为爱好者

引用第22楼flyhgun于2007-10-06 11:15发表的  :
哈哈哈！
现如今动不动就把日寿当作寿的标准的人还真多，殊不知日寿本身的标准也只是其某些方面的确立，稍稍放大，日寿仅仅是蛋种中诸多品种的一种，蛋种中不同的品种又有其不同的美感。再放大就更多了，窃以为以我的水平也说不清楚，还是不说了罢。
.......

把日寿標準套於國寿身上在廣而告知....這是相當不妥的，日寿從大到品系、魚會，小至玩家個人都有自個認同的標準，日寿品系分為協會、宇野，協會系下的各個魚會組織的系統魚也是各異，從魚型可以認出是來自那個魚會，在從各魚會品評會的評選魚也可看出其理念訴求，這其中還有不少玩家收集不同魚會的出品魚，希望透過交配繁殖可以得到自己喜歡的魚型。事實上不是所有日寿都是統一標準的，各種各樣的觀點，養魚場及研究會他們都有自己的方針和目標，在不能通曉全面的時候，只是憑藉自己的主觀判斷，而做出不同意見的批評是不贊許及失禮的行為。
日寿跟國寿的差別不只是外表連本質都是不一樣的，這根本是從長久的飼養手勢、審美觀及文化上的不同所造就出來的，硬是要放在一起比較只是徒增紛爭沒有意義。