切换到宽版2
发帖 回复
返回列表
上一页123456...10下一页
到第
页
  • 36261阅读
  • 99回复

再谈兰寿标准 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线鱼非鱼
精灵王
只看该作者 20楼 发表于: 2009-01-27
    该不该有标准，应该搞清楚为什么要定一个标准。 ETtR*5Y 5  
从单纯审美层面，确乎不该有什么标准，所谓各花入各眼。从一个产业或者更高一个层面——文化传承来讲标准肯定是要有的，否则怎会有日寿？又怎会有泰寿？每年还要搞品评大会？为什么但凡有一点养寿经验的鱼友，就能从一堆鱼中看出，这是日寿，那条是泰寿……，这说明不同品种还是有不同的培育标准，只是这个标准会随时间,空间的变化而变化而已。泰国的业者每年还要从日本引进种鱼，进行泰寿的培育。 -Ac^#/[0  
  国寿要独树一帜，必须要有自己独特的形体语言，来向人们阐述独特的美丽和文化。那么既然要独特就要有标准。也许天版林版他们所做的一切，也是这个意思吧。 pR $c<p  
  在下新人，有说的不到之处请一笑而过。
回复
举报
离线林海
精灵王
只看该作者 21楼 发表于: 2009-01-27
引用第18楼jc7788于2009-01-27 00:39发表的  : $+Xohtt  
天版的这句话应该应该到过来说，只有赢得了大多数人的认同，才有可能执行下去。 [表情]
KjhOz%Yt[o  
5nk]{ G> V  
H#f FU  
更准确地说，是个互动的过程
回复
举报
离线林海
精灵王
只看该作者 22楼 发表于: 2009-01-27
引用第20楼鱼非鱼于2009-01-27 00:50发表的  : y%f'7YZ4  
    该不该有标准，应该搞清楚为什么要定一个标准。 \#L}KW  
从单纯审美层面，确乎不该有什么标准，所谓各花入各眼。从一个产业或者更高一个层面——文化传承来讲标准肯定是要有的，否则怎会有日寿？又怎会有泰寿？每年还要搞品评大会？为什么但凡有一点养寿经验的鱼友，就能从一堆鱼中看出，这是日寿，那条是泰寿……，这说明不同品种还是有不同的培育标准，只是这个标准会随时间,空间的变化而变化而已。泰国的业者每年还要从日本引进种鱼，进行泰寿的培育。 H}`}qu #~V  
  国寿要独树一帜，必须要有自己独特的形体语言，来向人们阐述独特的美丽和文化。那么既然要独特就要有标准。也许天版林版他们所做的一切，也是这个意思吧。 x:GuqE  
  在下新人，有说的不到之处请一笑而过。
qEE V&  
NU O9,  
说得好！“国寿要独树一帜，必须要有自己独特的形体语言”，就是这么回事
回复
举报
离线林海
精灵王
只看该作者 23楼 发表于: 2009-01-27
引用第13楼轻松随意于2009-01-26 23:02发表的  : jzvrJ14  
标准是由一个公认的机构制定和批准的文件。它对活动或活动的结果规定了规则、导则或特殊值，供共同和反复使用，以实现在预定领域内最佳秩序的效果。 (P'{A>aHl0  
标准宜以科学、技术和经验的综合成果，以及经过验证正确的信息数据为基础，以促进最佳的共同经济效率和经济效益为目的。 #|8Ia:=s  
呵呵~~现在应该更多的探讨和统一对“国寿”进行框架定义。至少也应该有比较明确的指向性“亚标准”。 >UNx<=ry  
我觉得国寿不如用“龙蛋”或者“寿蛋”来称谓更显中国化，至于最终的标准也不外乎对身，型，姿，色进行更明确的定义而已。身是本质，也就是稳定的遗传基因；型是基础，意思大概也就是鸭蛋的视觉上若干变化而已，姿是核心，包括静态和动态的整体感觉，色是亮点，应该是最变幻莫测的了。其它诸如头尾身鳍的具体表述也最终跳不出身型姿色4字框架。 5Q7Z$A1a 9  
新人乱言，即便被全盘否定也是为寿网多垒了层楼~~呵呵
C8Ja>o2'  
rel_Z..~  
学习了：）不过我个人认为身与型似可合二为一，在日本，也基本是三点：形、色、游姿
回复
举报
离线魔导师亚文
精灵王
只看该作者 24楼 发表于: 2009-01-27
看了半天没看懂什么  大家新年好  最近我开始研究热带鱼了  金鱼随便养养状态到好的出奇
回复
举报
离线sunshinesky
精灵王
只看该作者 25楼 发表于: 2009-01-27
艺术品，例如国画有一个朦胧的标准，本人以为兰寿本身应该作为艺术品看待，标准可有，但不可太死板，否则失去乐趣了。O(∩_∩)O哈哈~，拙见。
回复
举报
离线陈枫
贵宾
只看该作者 26楼 发表于: 2009-01-27
人人心中都有个标准，或高或低，或左或右，视其对夀的认知程度。这些标准在广大鱼友的心中，是只可意会不可言传的存在，似乎很近，但又抓不住，说不清个所以然；似乎很远，但它就在脑中，每次买鱼时总能信手拈来。是否可以先订个低标准，即大部分人都能接受的入门标准，再在这标准上细分和量化，即由简入繁，由难到易。标准是死的，它在现阶段的最大功能是引导已经迷失了方向的国夀养殖者和玩家走出丛丛迷雾，走上康庄大道。即使是最好·最新·最高的标准，它也是由人制定的，只能是最大的统一，而不是唯一。就是在大比赛中，也会加入很多评委的个人因素。随着养和玩的不断深入，标准也会越来越完善。
回复
举报
离线福寿延年
风云使者
只看该作者 27楼 发表于: 2009-01-27
就是没有标准     强帖顶!
回复
举报
离线鱼娃娃
精灵王
只看该作者 28楼 发表于: 2009-01-27
引用第9楼林海于2009-01-26 22:41发表的  : TxH amI l  
前辈的问题也常常在我的脑袋里转悠
标准，肯定是要有的，而且一定是存在的。不管这标准有形还是无形，都是存在的，不然每年的网络大赛评什么，怎么评？ ]bbP_n8  
其实，在人类生存的领域中，任何事物只要进入公共空间，只要进入市场语境，就肯定需要标准。 3NdO3-~)  
.......
$oJjgAxcZ  
JE#H&]  
=@&>r5W1  
s@g _F  
说得太好了,我绝对双手赞成 +jS<n13T  
标准是要制定的,这样才能有利于优良的遗传基因稳定,咱们的国寿才不至于越养越退化,呵呵....... Y5P9z{X=  
不过这种既证明民族审美的深层力量,又得符合大多数鱼友的审美情趣的标准实在是不好制定. ERIF#EY  
不过即使不好制定也还是要迎难而上的. Js.G hTs  
万事开头难,要是把这个头开了就好了.刚开始制定的标准肯定是青涩的,艰难的.但只要坚持走下去,一点一点的完善,总会走向成熟的. +HjSU2  
标准是人制定的,人是活的嘛,也会跟着时代的审美与时俱进。 Zad>i w}  
但是美的就是美的，即使是千年后回头仍然会感觉蓬然生辉，就像您说的唐诗宋词，即使现在也仍然让人觉得回味无穷，美不胜收。
回复
举报
离线陈枫
贵宾
只看该作者 29楼 发表于: 2009-01-27
引用第28楼鱼娃娃于2009-01-27 12:26发表的  :
说得太好了,我绝对双手赞成[表情] WDr=+=Zj  
.......
1suP7o A;  
就是这个理
回复
举报
发帖 回复
返回列表
上一页123456...10下一页
到第
页