寿辩 [复制链接]

引用第0楼林海于2007-05-02 21:46发表的 寿辩 : qI<*Cze  
寿辩
缘起：一日和兰寿网天版谈起国寿的标准问题，天版说：“其实，日寿的审美标准就是国寿的审美标准。我曾和香港的英先生聊过我心目中理想的国寿，他回信说，你说的不就是日寿吗！”我一愣神，忽而明白为什么天版会那么热衷于在海外传真上贴日寿的图片——“我还会继续贴的”，他笑着补充。进而，我也忽而明白为什么从东瀛取经归来的585先生——且诚惶诚恐地捧回几条宗家的鱼——当他在网上为做出“龙寿”而信誓旦旦时，会遭来一痛“挂羊头卖狗肉”的拍砖，呵呵，苦处皆源自对标准的认知吧。 k/H<UW?Z]  
半信半疑间，回想自己养寿的经历，我所知的兰寿鉴赏标准，大多来自大陆或台湾的金鱼书藉，而那些零散的文字，不也都是从日本转译的吗？莫非，国寿之标准本就是一个虚妄的命题？
.......