切换到宽版2
  • 155643阅读
  • 308回复

讨论一条鱼:什么是寿的本质特征? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线林海

只看该作者 10楼 发表于: 2009-01-03
引用第8楼gjd520ll于2009-01-03 16:35发表的  : V!lZ\)  
象福州最原始种的兰寿
>Db;yC&  
Ov-icDMm  
据我所知,福州最原始种的兰寿都是光头的家伙,还望业者说明真相
离线轻松随意
只看该作者 11楼 发表于: 2009-01-03
个人感觉寿星和国寿是一个品种的两种称呼。
离线陈枫

只看该作者 12楼 发表于: 2009-01-03
要想弄明白这个问题,就要搞明白当初日本人是拿什么和中国虎头杂交的?请知道的告诉我
离线林海

只看该作者 13楼 发表于: 2009-01-03
引用第12楼陈枫于2009-01-03 19:43发表的  : NQ(1   
要想弄明白这个问题,就要搞明白当初日本人是拿什么和中国虎头杂交的?请知道的告诉我
+a^nlW9g  
]:4*L  
你先说说福州最早的兰寿是什么样的
离线sunshinesky
只看该作者 14楼 发表于: 2009-01-03
兰寿起源蛋种,寿星亦如此; ~<_2WQ/$  
早期兰寿重体型,当时的兰寿没头面的,没头面的鱼是违背市场选择的,于是出现有头面的兰寿; lQ" p !  
寿星一早就重头面,头面很发达,甚至过于发达,当时不知道为何寿星的背选择是直的,如果寿星的背是弯曲的,那么可定有人会说: D~hg$XzK  
这条兰寿头面很漂亮,就是尾柄弱了点! 6kpg+{;  
要知道,你又不是鱼,怎么就知道我的尾柄弱了? * w?N{.  
事情就是这样的。。。。。 kYG/@7f/  
我94年接触兰寿,当时情况是这样的:日本兰寿没头面(我没见过,是听前辈介绍),港人在东莞培养了一些兰寿,头面非常漂亮,而且龙鼻(吻端)已经是一个标识了。 QPx_-  
我也希望能查证事情的渊源。 Pv_Jm  
寿星与兰寿本质是一致的,这点我没有意见,但是形体差异蛮大的。
[ 此贴被sunshinesky在2009-01-03 19:58重新编辑 ]
离线林海

只看该作者 15楼 发表于: 2009-01-03
贴张不错的示意图,可惜,这里比较的只是侧视
离线冯裤子
只看该作者 16楼 发表于: 2009-01-03
有裤子看来,这种名辨之争最是无聊之极的事,尤其对于玩鱼的人来说。 gG0!C))8  
佛说,有名,即是执着于色相,有执着既有争,有争乱其心性。 ^E;kgED5  
管他这鱼那鱼,自己儿个觉着好玩就行。 8aK)#tNWN  
其实,在裤子看来,鱼圈里炒概念,与炒金子,炒银子无异。
离线林海

只看该作者 17楼 发表于: 2009-01-03
引用第16楼冯裤子于2009-01-03 20:37发表的  : Njxv4cc  
有裤子看来,这种名辨之争最是无聊之极的事,尤其对于玩鱼的人来说。 _dqzB$JV  
佛说,有名,即是执着于色相,有执着既有争,有争乱其心性。 bp* ^z,w  
管他这鱼那鱼,自己儿个觉着好玩就行。 \d 6C%S!  
其实,在裤子看来,鱼圈里炒概念,与炒金子,炒银子无异。
HHA<IZ#;,  
52%2R]G!  
所以我们都是凡人:)
离线gjd520ll
只看该作者 18楼 发表于: 2009-01-03
以前虎头类金鱼取直背 0pK=o"^?@  
福州养金鱼老人应该还在 问问那些与兰寿起源有点渊源的人 这比纸上谈兵好
离线江湖相忘

只看该作者 19楼 发表于: 2009-01-03
区别在于兰寿更符合现在的审美潮流,整体更和谐\饱满\更均衡,