讨论一条鱼：什么是寿的本质特征？ [复制链接]

拿这条鱼的时候，我就想好要发这个贴 @aUNyyVP  
这是条比较有趣的鱼：在我看来，他的寿星的血统与兰寿的血统各占一半 {{P 3Z[  
我知道不少鱼友可能会说：这鱼叫什么，四不像，这个尾展太差了，头瘤也不够整饬有形 -nC&t
~sD  
说这些话的朋友，心中多是装着日本兰寿品评的标准的 -th.(eAx  
然而，拿这条鱼时我遇到的人，不论是玩鱼的还是不玩鱼的，见到它，都说它漂亮：） ]rY9t@  
cW0\f5[/  
这条鱼带给我的思考是： Gd\/n*j  
我们如何看待这种兰寿与寿星间的过渡品种呢？莫非还要给这种“虎寿（或寿虎）”制定一套标准？ AT
c!c +  
兰寿区别于传统寿星的本质特征又是什么呢？ ]SU)L5Dt;
 
那日陈枫兄跟我说，兰寿和寿星没有本质区别，只是选育的方向不同而已 {4vWSb  
是这样吗？关于兰寿的起源与演变，和寿星之间的纠葛已经让我有些云里雾里了，还望大家就此说说自己的见解：）

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

沙发

我觉得国寿审美也应该有自己的特色，别老拿日寿那套说事，不一样的东西。中国有辽阔地域形成的宽容的气度与海纳百川的气度，日本则在弹丸之地，久而久之生成精致严谨规范化的特征。我看二者，好比写意的国画与日本浮世绘，期待的东西是不一样的，也不套用相同的标准。 r}|)oG,=  
对国体现出的某些不同于日寿或泰寿的特点，如果坚持，久而久之会觉得很美。

以前只叫虎头，后来出现了日本兰寿，可能是中国人觉得寿星寓意吉祥，所以把中国虎头的改良品改叫成国寿了。（个人猜想）

期待着 学习

定向培养 选其优 避其劣    

哈哈，鸡和蛋的话题就别争了// 国也好，日也好，是好鱼咱都爱///

象福州最原始种的兰寿

引用第7楼aoxx于2009-01-03 16:28发表的  : #-wtNM%1#  
哈哈，鸡和蛋的话题就别争了// 国也好，日也好，是好鱼咱都爱/// [表情]

Ka|WT
|1  
p<w2e  
不是要争国和日，是要讨论一下兰寿与寿星的本质区别在哪里