我个人的理解 ')kn
cNi)[2o7
寿星,等同于虎头,是南方地区对虎头的一种称谓。 ZT>?[`Vgc
而虎头金鱼因时间地域的关系,在各地衍生出了一些具有当地特色和风格的金鱼。 ]?n)!u
`N8?F3>
这包括猫狮、寿星,红顶虎等。。。。。老北京的王字虎头也是有地域特征的一种。 3urL*Fw,
M_-LI4>
在我看来这都是一种鱼,是和兰寿完全不同的一种鱼。 S2/6VoGE
fAHK<G4
依据现有史料记载来看,虎头和兰寿都是源自于蛋金,平行的发展至今,形成了各自的不同体系。 '~2S BX?J
's.%rre%
而虎头的记载也要晚于兰寿出现的记载。所以除非有新的事实证据证明日本兰寿拥有中国虎头的基因出现,所有的一切都是空谈。 N# o" W
95Q{d'&
截至目前为止,可以说日本兰寿和虎头应该是平行的发展,并未有交叉。我也非常期待有新的证据来论述,打破这个观点。 g`6_Ao8
RrM C[2=
交叉点就出现在了近代的福州。原本引入的日本兰寿,单一的颜色需要打破,这不符合我国赏玩金鱼人的做事风格,所以出现了与虎头杂交的情况, Nqih LUv
5,3Yt ~\m
之后,出现了紫寿、紫蓝花寿、五花寿、黑寿、黑白寿。。。。这都要感谢虎头带给我们的色彩的基因。而作为原始引进的红白系的兰寿在国内保持了很长一段时间没有进行杂交,只是定向的进行选育。 m&EJ@,H
W2CCLq1(
经过了多年之后,福建的一些渔场,为了能够让兰寿的头部发育更加丰满,符合国人的口味,也有个别渔场引入过虎头(寿星)的血统进行改良。 +b<q4W
但依旧有渔场坚持没有和虎头进行杂交。一直延续着更加纯正的兰寿血统。 H{Zfbb
+9S_H(
我们单独说没有杂交改良过的兰寿,发展而成为现在拥有自己风格的“国寿”,他和“寿星”(虎头)的区别很多人可以一眼分出。 dl:uI5]
NXQdy g,
也有不少鱼友在网上列出相互之间的差异,文字的图片的都应该有过。 QfI=
%_*q'6K
寿星是一种本土化的蛋种发头类金鱼,与原自日本的蛋种发头类金鱼的区别可以从头身尾的比例、背部的曲线、尾部的夹角、头瘤的形状分布来区分开。 3GkVMYI
zLQplw`#
一个粗放的,未经刻意雕琢的品种,其鉴赏要点和精心雕琢百年以上之后又开始粗放养殖的鱼,从鉴赏上还是有许多的不同。 \}O'?)(1
Vz$X0C=W;H
为什么有人会对两种鱼混淆?还是从根本上就没有一个鉴赏标准。一旦标准形成,寿星是寿星的,兰寿是兰寿的,自然问题也就迎刃而解了。