切换到宽版2
  • 152007阅读
  • 285回复

寿辩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线御蝎
只看该作者 70楼 发表于: 2007-05-29
忍不住上来说一句,我手头有一些日本古代创作的兰畴的工笔画,丝毫不像王字虎头。
只看该作者 71楼 发表于: 2007-05-29
好文章,顶          
离线林海

只看该作者 72楼 发表于: 2007-05-29
引用第70楼御蝎于2007-05-29 16:05发表的  : |b*? qf  
忍不住上来说一句,我手头有一些日本古代创作的兰畴的工笔画,丝毫不像王字虎头。
:{oZ~<  
c05%iv  
不妨发上来看看:)
离线谁谁谁
只看该作者 73楼 发表于: 2007-06-03
兰寿的创造发展和中国没有多少关系.别看着人家好心里就不舒服.拿着一些没考证的民间传言说事给自己贴金.
离线九亭吴刚

只看该作者 74楼 发表于: 2007-06-03
引用第70楼御蝎于2007-05-29 16:05发表的  : y{9~&r  
忍不住上来说一句,我手头有一些日本古代创作的兰畴的工笔画,丝毫不像王字虎头。
Kd3?I5t  
WhBpv(q}.  
hSGb-$~F  
发上来欣赏一下.
离线信步云中
只看该作者 75楼 发表于: 2007-06-03
引用第7楼心在灵性漫步于2007-05-02 22:04发表的  : 'j%F]CK  
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
~n!!jM:N  
好东西
离线林海

只看该作者 76楼 发表于: 2007-06-03
引用第73楼谁谁谁于2007-06-03 03:43发表的  : _ptP[SV^j  
兰寿的创造发展和中国没有多少关系.别看着人家好心里就不舒服.拿着一些没考证的民间传言说事给自己贴金.
]= x 1`j  
j=sBq.S  
欢迎考证,呵呵
离线扬帆
只看该作者 77楼 发表于: 2007-06-03
好文章!!!!
离线谁谁谁
只看该作者 78楼 发表于: 2007-06-04
寿只能说是蛋形鱼中的一个品种,不能说蛋形鱼就是寿.不能说北京有中国只能说中国有北京.虎就是虎寿就是寿,虎也只是蛋形中的一种.鸡蛋和鸭蛋不能因为长的相似他们就是同一类.寿这个体形种在日本没培育出前,其他国家根本就没出现过.不服的找出有权威说服力的资料看看.传统中国金鱼根本没寿的称呼.
离线林海

只看该作者 79楼 发表于: 2007-06-04
引用第78楼谁谁谁于2007-06-04 15:32发表的  : LAos0bc)w\  
寿只能说是蛋形鱼中的一个品种,不能说蛋形鱼就是寿.不能说北京有中国只能说中国有北京.虎就是虎寿就是寿,虎也只是蛋形中的一种.鸡蛋和鸭蛋不能因为长的相似他们就是同一类.寿这个体形种在日本没培育出前,其他国家根本就没出现过.不服的找出有权威说服力的资料看看.传统中国金鱼根本没寿的称呼.
M(NH9EE  
蛋种不是寿,但寿是蛋种 a6P!Wzb  
虎是蛋种的一种不错,但寿和王字虎头没有“类”的区别 KDX$.$#  
而寿星头和寿不是同一“类”,因为一是虎头型,一是鹅头型 }*Dd/'2+1  
所以寿和王字虎的关系,不是鸡蛋和鸭蛋的关系