UID:184
引用第68楼天山雪于2009-01-05 19:46发表的 : ]H/,Q6Q 看来“非典”寿星不被接受那就换一下[表情]
UID:4
图片:寿星3.jpg
引用第69楼扬州爱寿人于2009-01-05 19:52发表的 : QL@}hw.F 这两呢?[表情]
UID:30019
引用第71楼天山雪于2009-01-05 20:08发表的 : !:<n]-U 用剪影的形式来看的更清楚对于两种鱼的区别,从侧视的角度讲,主要是头身比例和尾部夹角。这里先不说那些接近兰寿背型的弓背寿星
UID:5654
UID:35445
UID:35672
引用第52楼林海于2009-01-05 11:44发表的 :没有无视,没有贬低,只是我们在别人的基础上,发展自己的风格,这在开栏里已说得明白。 (f `zd. 当然,如果认为国寿是莫须有,那么自可以去专注地玩日寿,这在开栏里也说得明白。兰寿与寿星的本质区别可能很难讨论,特别是量化的区别 T\b-<Xle .......
引用第73楼sutang于2009-01-05 21:22发表的 :天版,问个跟鱼无关的问题,您的图是鼠绘还是数位板?PS还是IIIUSTRATOR?俺也想学学[表情]
引用第76楼沉睡的风于2009-01-05 22:36发表的 : ^d@ME<mb 学习了各位高手的见解,小弟说下想法: y%!zXK`cl] 可否把寿定义为一种重视背弧,尾形,头形,多方面,强调整体协调观赏性的蛋种鱼,而把寿星定义为一种重视头瘤发展为主的蛋种鱼?